Um grupo de jovens investigadores da UTM e UOSE reuniu-se no Gerês com o objectivo de reflectir sobre um plano estratégico que tornasse, num prazo de 10 anos, a área de Telecomunicações no INESC Porto, uma área de excelência internacionalmente reconhecida. Apesar de ser uma missão ambiciosa, o balanço deste brainstorming inédito no INESC Porto foi considerado pelos participantes francamente positivo.

A iniciativa inédita
No dia 21 de Novembro, Francisco Araújo, Henrique Salgado, Henrique Miranda, José Machado da Silva, Luís Alberto Ferreira, Luís Gustavo Martins, Luís Teixeira, Manuel Ricardo, Paula Viana, Teresa Andrade e Vítor Tavares rumaram ao Gerês para um pacato fim-de-semana com a família. O encontro foi, no entanto, muito além da simples confraternização.

Como explica Luís Ferreira, investigador doutorado da UTM, “o objectivo último era obter dos mais jovens indicações sobre caminhos que permitissem colocar as telecomunicações no Porto (INESC Porto, FEUP, FCUP, etc.) no lugar cimeiro em termos nacionais e com excelência reconhecida internacionalmente” .

A autoria da ideia

A ideia do fim-de-semana brainstorming partiu da Direcção do INESC Porto, depois de identificada a necessidade de se encontrarem áreas estratégicas para a UTM e UOSE e, se possível, um grande projecto integrador.

Assim, o coordenador da UTM, José Ruela, e os directores Pedro Guedes de Oliveira, Artur Pimenta Alves e Vladimiro Miranda visitaram, nesse fim-de-semana, o grupo de jovens investigadores, com o intuito de desfazer eventuais dúvidas que pudessem surgir relativamente aos objectivos do encontro. Teoricamente tratava-se de uma visita breve, mas... após a apresentação de algumas das conclusões, o coordenador e os directores acabaram por participar nas discussões, que duraram quase até à uma da manhã!

O balanço do encontro

Segundo Teresa Andrade, que fez parte deste brainstorming, concluiu-se que “existe vontade de dinamizar as áreas com planos concretos de re-equipamento, de implementação de medidas na forma de trabalho (de preparação e execução de projectos e exploração dos resultados obtidos nos projectos) e de metas a atingir”.

Outra das investigadoras presentes, Paula Viana, considera que o encontro foi produtivo, uma vez que permitiu a troca de ideias entre pessoas que habitualmente não trabalham juntas. “Todos concordamos que a área das Telecomunicações é vital e que será potencialmente vantajoso criar colaborações pontuais entre áreas periféricas como a óptica e electrónica e as telecomunicações”, esclarece.

A vantagem do brainstorming

Na opinião de Luís Gustavo Martins, outro investigador que participou no brainstorming, “em todas as discussões que emergiram (e foram muitas, e muitas delas calorosas!), apesar de algumas vezes se ter corrido o risco de dispersar o debate de ideias, o espírito construtivo de todos os participantes foi uma constante”.

Luís Ferreira concorda que tudo foi conseguido através de discussões francas e muito vivas, que permitiram não só uma definição clara das diversas posições, mas também um aprofundar das relações de camaradagem entre investigadores que desenvolvem o seu trabalho na mesma instituição. “Este último aspecto foi, para mim, particularmente importante”, admite.

A determinação do grupo

Devido à diversidade de ideias e ao escasso tempo disponível, não foi possível terminar o trabalho durante o fim-de-semana. “Isso significa que o grupo ainda está a trabalhar para terminar o documento que irá entregar à Direcção”, esclarece Paula Viana.

Apesar de o trabalho ainda não ter terminado, Luís Ferreira garante existir uma vontade generalizada de trabalhar no sentido de fortalecer a área das telecomunicações no INESC Porto. “Há também algumas ideias acerca de áreas de trabalho que podem ser aglutinadoras da contribuição de todos no cumprimento de uma mesma missão”, acrescenta.

O relatório final das conclusões

Para tratar da primeira versão do relatório final das conclusões, foi nomeada uma comissão composta por José Machado da Silva, Luís Ferreira, Luís Teixeira e Luís Gustavo Martins. Em todo o caso, Teresa Andrade está convicta de que esse não será o documento final. “Acredito que iremos continuar a trabalhar”, afirma.

Para já, Luís Gustavo Martins adianta que um dos pontos consensuais nesta reunião foi a definição de uma Área de Excelência Comum, que potencie o crescimento e a excelência das Telecomunicações e Áreas conexas no universo INESC Porto. “A área identificada foi a da "Inteligência Ambiente", que é também a área identificada pela Comissão Europeia como sendo a que agregará e mobilizará em torno de si, durante a próxima década, áreas de actividade e de conhecimento ligadas às Telecomunicações”, revela.

A discussão inter-unidades

Esta iniciativa do brainstorming poderia ser seguida por outras Unidades do INESC Porto. “Traduzir-se-ia concerteza num conhecimento alargado das áreas específicas de trabalho de cada grupo (e até individualmente) e, eventualmente, na identificação de colaborações e re-aproveitamento de resultados”, argumenta Teresa Andrade.

Luís Gustavo Martins tem a mesma opinião. “Mais do que realizar reflexões como esta dentro de cada Unidade, a reunião de pessoas de diferentes Unidades, com actividade e conhecimentos em diferentes áreas, perspectivas e objectivos distintos e variados métodos de trabalho, pode ser uma experiência mais enriquecedora e de onde podem sair estratégias mais abrangentes e mobilizadoras, podendo atrair a si as várias áreas que constituem o INESC Porto”, realça.

 

O caminho para voar mais longe

Seguindo a linha de pensamento dos colegas, Luís Ferreira considera que a restrição da discussão ao âmbito das Unidades é muito redutora. “No caso da reunião em questão, penso que teria sido mais produtiva se tivessem participado mais elementos da UOSE, até porque isso faria todo o sentido atendendo ao papel fundamental das tecnologias dominadas por essa Unidade na área das telecomunicações”, exemplifica.

O investigador garante até que a necessidade de alargar o âmbito da discussão ficou bem patente aquando da visita dos mais seniores. Luís Ferreira sublinha a ideia de que a discussão é sempre sadia. “Do deixa andar”, “vai-se indo e vai-se vendo” é que nunca saiu nada”, reflecte.